No sé ustedes, pero los anuncios de Temu se me han metido en la garganta durante los últimos meses. Supongo que ha sido lo mismo para Marley James Graham. Sucumbió (no puedo culparlo) y encargó seis piezas de equipo fotográfico a este controvertido sitio web. En su último vídeo, se sumerge en el mundo de los equipos fotográficos de Temu, cada uno más ridículo que el otro.
1. El arnés de la cámara de $64
Desde el principio, Marley tenía pocas expectativas para este arnés de cámara. No pasó mucho tiempo antes de que sus esperanzas se desvanecieran, ya que resultó ser menos “solidario” y más “bola de demolición”. Si bien los clips de metal sujetaban las cámaras de forma segura, las correas de piel sintética parecían endebles y lejos de ser profesionales. Durante la “prueba de carrera”, Marley descubrió que el arnés se balancea violentamente, lo que lo convierte más en un peligro que en un soporte confiable. ¿Su veredicto? No vale la pena correr el riesgo de que la cámara caiga en picada si falla el arnés. A veces una “ganga” realmente no lo es, por lo que es mejor invertir en un arnés de cámara adecuado.
2. El paraguas con forma de zapato de 4 dólares
Este pequeño paraguas está diseñado para proteger tu cámara de la lluvia. En el momento en que lo vi, me recordó esta cosa ridícula que solía ver en los dibujos animados:
Como probablemente puedas imaginar, esta cosita es tan inútil como linda. Durante su prueba de lluvia (también conocida como rociar su cámara con una manguera), el paraguas dejó la lente empapada y solo protegió la parte posterior. Simular el viento resultó aún más catastrófico: hizo que el paraguas fuera completamente inútil. ¿El consejo de Marley? En su lugar, opte por una bolsa de plástico probada y verdadera. Este dispositivo de $ 4 puede ser divertido para reír, pero definitivamente no para protegerse contra la lluvia.
3. La tarjeta SD y el estuche para batería de $8,50
El siguiente dispositivo es una tarjeta SD “económica” y una funda para batería. Me parece muy lindo, pero es endeble, el cuerpo de plástico no grita exactamente durabilidad. Aunque logró sobrevivir a algunas caídas, las pruebas más intensas de Marley (arrojarlo al suelo) lo dejaron destrozado e inutilizable.
La conclusión aquí es que obtienes lo que pagas. Si valora sus tarjetas SD y sus baterías, este endeble estuche probablemente no valga los pocos dólares que le ahorra. Un estuche de 20 dólares puede no parecer tan emocionante, pero no te dejará luchando por recoger tarjetas de memoria y baterías rayadas del suelo.
4. El kit de limpieza de lentes y sensores de $11,99
Este kit de limpieza se comercializó para cámaras de fotograma completo, pero estaba lleno de componentes que no coincidían y de menor calidad, como hisopos APS-C más pequeños. Marley estaba especialmente horrorizada por la “brocha de maquillaje” incluida, que no infundía confianza en su poder de limpieza. Si bien logró limpiar dos cámaras sin daños permanentes, Marley dejó claro que este kit estaba lejos de ser ideal. De hecho, no vimos los resultados de la limpieza, por lo que no sabemos si realmente se eliminó el polvo. Para aquellos que realmente quieran cuidar sus cámaras, sugiere invertir en un kit profesional en lugar de correr el riesgo de sufrir daños graves. O si te aterra hacerlo tú mismo como a mí, simplemente haz que un profesional limpie tu cámara.
5. La “nueva” peor cámara: Vivitar Vivicam
Cuando Marley encargó la que pensaba que era la peor cámara del mundo, accidentalmente encargó su hermana mayor. Este Vivitar actualizado venía con USB-C y una ranura para tarjetas SD, pero, como Marley descubrió rápidamente, ahí terminaron las mejoras. Las fotografías que produjo fueron de una calidad decepcionantemente baja, e incluso su anterior “cámara más pequeña del mundo” ofrecía mejor resolución. Marley lo resumió muy bien: no malgastes tu dinero ni contribuyas a los desechos electrónicos. Si está buscando una cámara barata, recomienda adquirir una Fujifilm FinePix usada o algo de igual reputación.
6. El filtro de efectos de prisma de $10
Finalmente, tenemos el filtro de efectos de prisma de imitación. Marley tenía grandes esperanzas en algunos efectos de ensueño, pero en cambio obtuvo un desastre borroso. Sus resultados en fotografías de automóviles y otros temas fueron ridículamente malos. Sin embargo, agregó un toque divertido de efecto de desenfoque de movimiento para retratos mientras mantenía al sujeto nítido. Marley sugiere que podría ser divertido para retratos extravagantes o tomas experimentales, pero no es un producto en el que confiar para nada serio.
El veredicto final
Desde arneses hasta paraguas con zapatos, el recorrido de Temu de Marley nos mostró lo que sucede cuando la fotografía de alta gama se encuentra con precios bajísimos. La mayoría de estos productos valían la pena, pero definitivamente no valían la pena arriesgarse con el equipo real. ¿La conclusión clave de Marley? A veces, la mejor “oferta” es quedarse con productos de calidad que no produzcan tarjetas SD rotas, cámaras empapadas o imágenes dignas de vergüenza.
Ahora me pregunto qué más hay. No creo que gaste dinero, pero estoy seguro de que hay muchas cosas ridículas en sitios como Temu. ¿Has pedido alguno de estos o similares gadgets? ¿Cuáles son tus impresiones?
[I Bought Photography Gear from the World’s Worst Company | Adventures With Marley]