Han pasado casi 25 años desde que Malcolm Gladwell publicó “El punto de inflexión” y todavía es fácil verlo leído en aviones, exhibido en un lugar destacado en las estanterías de los ejecutivos o escuchar su jerga introducida en las conversaciones. No sorprende que una secuela fuera el siguiente paso lógico.
En “La venganza del punto de inflexión: historias excesivas, superdifusores y el auge de la ingeniería social”, Gladwell repite y reconstruye los conceptos sobre los que escribió por primera vez en 2000. Eso no es necesariamente algo malo, pero no era realmente necesario. cualquiera.
Gladwell está revisando el concepto de “epidemias sociales” y cómo las pequeñas cosas pueden marcar una gran diferencia. En su último libro, está igualmente preocupado por el lado oculto del punto de inflexión, o lo que él llama un “intento de hacer una investigación forense de las epidemias sociales”.
El estilo del libro resulta familiar para cualquiera que haya seguido el trabajo de Gladwell a lo largo de los años: un recorrido atractivo pero emocionante por ejemplos que van desde los robos a bancos en Los Ángeles hasta la epidemia de opioides. Y tiene sentido que un libro que analice las epidemias sociales también analice la pandemia de COVID-19.
Una parte clave de la tesis de Gladwell en “Revenge” analiza lo que él llama la superhistoria, variaciones de áreas pequeñas que distinguen un área o comunidad de otra y afectan a las personas que viven allí. Es lo que puede explicar las diferencias en las tasas de fraude a Medicare entre comunidades o las tasas de vacunación entre tipos de escuelas.
“Revenge” es entretenida pero esencialmente es un fan service para los lectores que disfrutaron de “The Tipping Point”. La secuela ofrece más de lo mismo: pepitas de historia y jerga que absorben en los aviones y discuten durante las conversaciones en la mesa de conferencias.
___
Reseñas de libros AP: https://apnews.com/hub/book-reviews