“Joker: Folie à Deux” se estrena en cines el viernes. Joaquin Phoenix regresa para interpretar al Joker, y Lady Gaga interpreta a su interés amoroso, Harley Quinn. La película está siendo criticada y tiene una puntuación del 36% en Rotten Tomatoes.
¡Gracias por registrarte!
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
Al hacer clic en “Registrarse”, acepta nuestros Términos de servicio y Política de privacidad. Puede darse de baja en cualquier momento visitando nuestra página de Preferencias o haciendo clic en “cancelar suscripción” en la parte inferior del correo electrónico.
Cinco años después de que “Joker” se convirtiera en una sensación, recaudara más de mil millones de dólares y le valiera a Joaquin Phoenix un Oscar por su interpretación del villano de DC Comics, el director Todd Phillips volvió a formar equipo con Phoenix para la secuela “Joker: Folie à Deux”.
Como en el original, Phoenix ofrece un retrato deprimente y fundamentado de Arthur Fleck, esta vez mientras el personaje espera juicio por los asesinatos que cometió en la primera película. La segunda vez, también tiene un interés amoroso: Lee Quinzel de Lady Gaga, un compañero de prisión en Arkham Asylum que está enamorado de las payasadas que acapararon los titulares y que le dieron infamia a Fleck.
La película es en parte drama judicial y en parte musical. Sí, escuchaste bien: la segunda película de Joker es un musical. Pero hasta ahora los críticos no han aplaudido. En el momento de su publicación, “Folie à Deux” tiene una puntuación de Rotten Tomatoes del 36%.
Esta es una mala noticia para Warner Bros. La secuela del Joker, que tuvo un presupuesto de poco menos de 200 millones de dólares, está encaminada a recaudar alrededor de 50 millones de dólares en su primer fin de semana en la taquilla nacional, muy lejos de los 96 millones de dólares del primer fin de semana de la primera película. tomar, que fue un récord para un lanzamiento en octubre. No hace falta decir que es poco probable que el BM tenga otra fuente de ingresos de mil millones de dólares aquí.
(Aun así, no te sientas tan mal por el estudio: actualmente tiene tres títulos entre las 10 películas con mayores ganancias de 2024: “Dune: Part Two”, “Beetlejuice Beetlejuice” y “Godzilla x Kong: The New Empire”. .”)
Aquí hay una muestra de lo que piensan los críticos sobre “Joker: Folie à Deux”, que ya está en los cines.
Es una secuela sobre nada.
Fénix como Joker. Warner Bros.
La mayor crítica a “Folie à Deux” es que no trata de nada.
Podría haber sido una película sobre una fuga de prisión o un musical completo, pero Phillips decidió que Arthur Fleck se sentara en una sala del tribunal y repitiera los eventos de la primera película.
Nick Schager de The Daily Beast lo expresó mejor cuando comparó su experiencia visual con un programa famoso sobre nada.
“‘Joker: Folie à Deux’ recuerda a menudo el final de la serie ‘Seinfeld’, en la medida en que juzga a su personaje principal por sus fechorías anteriores”, escribió. “Es un crimen hacer que el ícono de DC Comics sea tan mediocre y neutralizar el miedo de Phoenix a través de un psicoanálisis interminable”.
Historias relacionadas
‘Folie à Deux’ es realmente un musical, pero no bueno
Phoenix y Gaga en “Joker: Folie à Deux”. Warner Bros.
Desde el momento en que se mostró el primer metraje de “Folie à Deux” en CinemaCon en abril, Phillips se mostró tímido acerca de que la secuela fuera un musical y prometió que “todo tendrá sentido cuando lo veas”.
Para la mayoría de los críticos, no tenía sentido.
“‘Folie à Deux’ simplemente baila claqué en el lugar durante la mayor parte de su apático tiempo de ejecución, encadenando una serie de números musicales decepcionantes que son demasiado directos para comunicar algo que Arthur no podría expresar sin ellos o están demasiado vagamente relacionados con sus personajes para expresar cualquier cosa”, escribió David Ehrlich de IndieWire.
Pete Hammond de Deadline fue uno de los pocos críticos que apreció los números musicales y los calificó de “ingeniosos”.
“Con canciones, danzas, comedia, oscuridad, animación, drama, violencia y más, este es un musical, si es que es un musical, como ningún otro”, escribió.
En lo que apenas podría considerarse un cumplido, Stephanie Zacharek de TIME señaló que los números musicales al menos tenían más a su favor que el resto de la película.
“Los números musicales de ‘Folie à Deux’, en particular esas secuencias de fantasía, representadas en colores caramelo, son lo más animado, aunque ni siquiera son suficientes para sacar a la película de su estado taciturno”, escribió.
Sin embargo, Johnny Oleksinski del New York Post, como la mayoría de los críticos, está desconcertado por los estilos musicales de Phoenix y Gaga.
“Phillips, que claramente sueña con trabajar para MGM durante la década de 1940, de alguna manera vio esto como una oportunidad lógica para que la pareja interpretara canciones de un musical de Broadway: unas buenas 15, en total”, escribió. “La elección me recuerda una canción de ‘Miss Saigon’: ‘Why, God, Why?'”
No tenían que hacer a Lady Gaga así.
Gaga como Lee en “Folie à Deux”. Niko Tavernise/Warner Bros.
Lady Gaga es una de las pocas artistas que puede defenderse de manera convincente frente al impredecible Joker de Phoenix. Por eso los críticos se sintieron especialmente decepcionados porque su talento fue infrautilizado.
Alison Willmore, de Vulture, dijo que la película fue un “desperdicio de su presencia”.
“En su implacable tristeza, ‘Folie à Deux’ coloca a Gaga en una cabina de visitas donde intenta fingir que no puede volar las paredes de plexiglás del lugar con su interpretación de ‘(They Long to Be) Close to You'” ella escribió.
Pero David Rooney, de The Hollywood Reporter, señala en su reseña que hay una razón por la que Phillips no la deja convertirse en una Gaga completa.
“Dado que Lee no está destinado a ser un cantante pulido, Gaga baja su voz hasta lograr un sonido crudo y áspero”, escribió. “Pero en las pocas escenas en las que la fantasía la libera en toda su gloria, la película se eleva junto con ella”.
De todos modos, Richard Lawson de Vanity Fair consideró que la actuación de Gaga fue “sorprendentemente aburrida”.
“Su presencia sugería algo grande, gregario y más ampliamente accesible, invitando a aquellos que tal vez estaban alienados de la sombría visión del Joker de la ira masculina heterosexual solitaria”, escribió.
“Ella está lamentablemente infrautilizada, su personaje actúa como una mera emisaria de los acólitos de Arthur, ahí para demostrar que la atención de las mujeres es fugaz y condicional”, continuó Lawson. “Phillips se burla de la idea de que Lee pueda amar de verdad a alguien como Arthur. Al final, resulta ser una criatura voluble que no puede soportar la verdad real de un hombre”.
Definitivamente no es una película para los fanáticos.
Gaga y Phoenix en “Joker: Folie à Deux”. Warner Bros.
Los críticos señalaron que Phillips parece disfrutar haciendo lo opuesto al fan service en todo momento, esencialmente quemando la buena voluntad que construyó con los fanáticos de la primera película.
“Hay muchas escenas con Arthur vestido como el Joker, defendiéndose en la sala del tribunal, cantando tal o cual castaña, a veces en números de fantasía que casi podrían estar sucediendo en su cabeza. Pero ya no hay ningún peligro para su presencia. No está tratando de matar a alguien, y no está liderando una revolución. Simplemente está cantando y (en ocasiones) bailando para adentrarse en su ensueño del Joker”, escribió Owen Gleiberman de Variety.
“No es nadie”, escribió Nicholas Barber de la BBC sobre el personaje de Arthur Fleck. “Dependiendo de cómo se mire, este ejercicio de desmitificación es atrevido o irritantemente satisfecho, pero definitivamente no es muy divertido. Phillips parece estar diciendo que si te enamoraste de la autoimagen mesiánica de Fleck la última vez, entonces la broma es en ti.”
“Con ‘Folie à Deux’, Phillips les da a los fans un bajón que esencialmente los castiga por disfrutar de la energía volátil de la primera película”, concluyó Zacharek de TIME. “Es más un correctivo que una secuela, una tarjeta de Ir Directamente a la Cárcel en forma de película.”